2019/03/07(木)史料集による出典表記の違い
伊勢宗瑞の2文書について、収録した史料集ごとに出典表記を調べてみた。
対象文書
A）巨海越中守宛の伊勢宗瑞書状（全史料集が永正3年に比定）
今度氏親御供申、参州罷越候処、種ゝ御懇切、上意共忝令存候、然而、氏親被得御本意候、至于我等式令満足候、此等之儀可申上候処、遮而御書、誠辱令存候、如斯趣、猶巨海越中守方披露可被申候由、可預御披露候、恐惶頓首謹言、
閏十一月七日/宗瑞（花押）/巨海越中守殿
※愛10のみが「写し」とし、検討を要すると指摘。
B）伊達蔵人佑宛の伊勢宗瑞書状（全史料集が永正5年に比定）
今度於参州十月十九日合戦、当手小勢ニ候処、預御合力候、祝着ニ候、御粉骨無比類之段、屋形様江申入候、猶自朝比奈弥三郎方可有伝聞候、恐々謹言、
十一月十一日/宗瑞（花押）/謹上伊達蔵人佑殿
※神3下・戦北は「祝着候」が「祝着ニ候」と翻刻。
史料の出典表記
神奈川県史資料編3下（1979年）
6468「宗瑞[伊勢長氏]書状」（徳川義知氏所蔵文書）
6471「宗瑞[伊勢長氏]書状」（美作伊達文書）
戦国遺文後北条氏編（1989年）
17「伊勢宗瑞書状」（徳川義知所蔵文書）
19「伊勢宗瑞書状」（美作伊達文書）
小田原市史資料編小田原北条（1991年）
16「伊勢宗瑞書状」（徳川義知氏所蔵文書）
18「伊勢宗瑞書状（切紙）」（京都府京都市・京都大学文学部所蔵駿河伊達文書）
愛知県史資料編10（2009年）
701「伊勢宗瑞書状写」（徳川美術館所蔵文書）
722「伊勢宗瑞書状」（駿河伊達家文書）
戦国遺文今川氏編（2010年）
187「伊勢盛時書状」（徳川黎明会所蔵文書）
220「伊勢盛時書状」（京都大学総合博物館所蔵駿河伊達文書）
気づいた点
A文書
- 1991～2009年の間にA文書が個人蔵から法人蔵になった。
- A文書を愛知県史が「写し・要検討」と変更した後、戦今では戻している。
- A文書の文言は異例であり、写しであるなら愛知県史の要検討判断は妥当。
B文書
- 神3下・戦北で「美作伊達」の文書としている。
- その後の小市史以降では「駿河伊達」の文書とされる。